Форум сайта Кошки-Мышки

Господа и господыни, в последнее время наблюдается тенденция к увеличению гражданских браков... Это хорошо или плохо?... Понятное, что в этом есть и плюсы свои, и минусы... Но как именно ВЫ относитесь к этому явлению?

Замечательно отношусь. На мой взгляд, это очень трезвый взвешенный подход к формированию семьи. А зачем кота в мешке покупать? Тогда и исчезнут глупые, на мой взгляд, жалобы, что "после свадьбы он (она) так изменился.... "
Да не после свадьбы, а после того, как вместе стали жить, когда пропали иллюзии насчет партнера. Оказыавется, он - существо вполне земного происхождения. И похрапывает по ночам, и носки разбрасывает где попало. А вот полюбишь его таким, какой он есть, не придуманный тобой образ, то и под венец можно. 

К гражданскому браку отношусь как к репетиции семейной жизни. Узнать совместим ли ты с человеком, можно лишь пожив с ним и поняв, можешь ли ты мириться с его тараканами, а он с твоими.
Но вот, обсуждая как-то эту тему со своими подругами, одна нам рассказывают такую историю. Ее подруга после 6 лет гражданского брака с молодым человеком решается выйти за него замуж. И что? А то, что через 2 месяца они разводятся. Причина: он меня раздражает...

Самый щепетильный, на мой взгляд, момент в вопросе о гражданское браке - это сколько лет эта "репетиция" перед браком может продолжаться. Мужчин, похоже, настолько это положение устраивает: вроде и при женщине, которая всячески заботится о нем, всеми нами любимые носки ему стирает  *:)Х *IRON* , а вроде и не женат даже   *YAHOO*
Сначала "репетируют", к тараканчикам друг друга привыкают, а потом и привыкают к такому образу жизни, и большее мужчину уже пугает.
Моя мама мне как-то сказала: "чем дольше мужчина живет с женщиной в гражданском браке, тем меньше шансов, что они поженятся". Чаще всего так оно и есть наверное. А если женятся - то с явной неохотой, только потому, что женская половина настояла.

Пока писала ответ после сообщения Алексаши, Оля меня опередила *:)

Хорошо, если репетиция не продлиться длинною в жизнь. Сколько примеров - живут год, два, пять, десять... и детей уже куча, а все присматриваются... *???

Мне кажется, что чтобы присмотреться к человеку - вполне достаточно 1-1,5 лет. Если взаимное желание жениться не появилось, значит одна из сторон все же еще не нагулялась, т.е. допускает рассмотрение других вариантов.
Когда совсем юная была - мне казалось, это так здорово, когда оба партнера свободны, и ничем друг другу не обязаны. А теперь понимаю, что часто за этим желанием оставаться свободным просто скрывается неуверенность, что это именно твой человек, что ты хочешь остаться с ним вместе на всю жизнь.

У меня несколько примеров перед глазами, когда люди жили не год и не два в гражданском браке, а потом поженились. Одна пара: копила на квартиру. Жили пять лет вместе неофициально. А когда и квартиру купили, и денег уже на свадьбу скопили - поженились. Отличная свадьба была. Веселая. А невеста мне как-то сказала перед свадьбой: я выхожу за этого человека замуж абсолютно уверенная, что это "мое". Через год где-то сталкиваюсь с ней в городе, а она уже беременная и скоро должна родить была. Я за нее только порадовалась.
Другая подруга живет с парнем уже четвертый год. Та же песня: квартира была важнее свадьбы. Хотя молодой человек не раз предлагал. Тут на дня болтаю с ней: мы подали заявления в ЗАГс, - говорит она. ...
В общем, кому как повезло с партнером. Можно жить и ждать, когда же он созреет, а можно знать, что готовы и идти к этому с умом.

А давайте глянем на эту ситуацию по другому: женщину не устраивает ситуация, когда мужчина просто приходит после работы к НЕЙ; ее не устраивает, что он ЕЕ обеспечивает; она категорически против, что ЕЕ дети носят ЕГО фамилию. И все это только потому, что живут они не расписанные ЗАГСом.
Чего уж, если передергивать про носки, то давайте передернем еще и про зарплату, приносимую мужчиной.

Это Вы так решили, про испуг? Или Вам это говорили "гражданские" со стажем? Может, все-таки не пугает, а просто НЕЗАЧЕМ?

Не потому ли, что чем дальше, тем меньше надо кому-то чего-то доказывать? Жизнь удалась с одним человеком. Родные и знакомые устали давить на печень о шаткости жития вне брака и отвалили, наконец...

Андрюша, ты что-то путаешь. Как внебрачный ребенок может носить фамилию своего отца?


Извини, зачем спускать разговор на зарплату мужа? Я, например, работаю со студенческих лет . И почему-то ни разу мне не пришло в голову соревноваться с мужем, кто кого кормит...



Андрей, проходили мы всё это. И гражданский брак длиной в 6 лет, и счастливое замужество через полгода после знакомства с моим нынешним мужем. Мне есть с чем сравнивать. И мотивация мужчин тоже для меня не секрет.

Элементарно. И фамилию, и даже отчество. Как скажешь, так и запишут...

Да ну брось. Я ж не первый... Сначала было про носки. ;)

Ой, а мне расскажите про мотивацию... *:)

Никогда не понимала такого гиперответственного подхода к женитьбе.Почему можно себе позволить жениться лишь после покупки квартиры, например?  *???

Я также не понимаю безответственного подхода к женитьбе, когда ни работы, ни жилья. А свадьбу уже хочется сыграть. >:D

Ну... мы же с вами уже не студенты безработные! Голова на плечах есть - есть и работа. А жилья нет очень и очень у многих. И заработать на него самостоятельно практически нереально. Разве что ждать, когда троюродная тетушка во Франции преставится...
Приходится снимать, а как иначе.. годы-то уходят... пардон за пессимистическую нотку

Неужели проблема лишь в том, чтобы родные да знакомые "отвалили"? Ты сейчас отстаиваешь классическую мужскую позицию. Под этим же соусом некоторые мужчины предпочитают не носить обручальные кольца. Мешают они им! То пальцы натирают, то работать на клавиатуре мешают.. И вообще, обручальные кольца - это пережитки древних времен!

В связи с этим хочется чуток по-другому вопрос поставить. Кому выгоден и удобен гражданский брак?


 

Может это и не главная, но все же весомая проблема.

А что касается кому это надо? Это надо обоим: если ты живешь с парням и тебя устраивает, что он тебя не зовет под венец - это твой сознательный выбор. Не нравится - ищи другого. Се ля ви. И не надо говорить, что это придумали одни мужчины.

Одна моя студенческая знакомая прожила со своим мужчиной (старше ее лет на 10, уже взрослый состоявшийся человек) лет 5 в гражданском браке. Первое время она мечтала о свадьбе, фантазировала насчет своего платья и пр. и пр.
Но ее мужчина все говорил: а зачем сейчас? куда нам торопиться, мы ведь и так любим друг друга? к чему все эти условности?
В итоге помечтала она еще пару лет о свадьбе, а теперь стала рассуждать как он. Типа, наши отношения больше, чем брак и проч. лабуда.
В жизни не поверю, что женщина, которая любит своего мужчину и с которым они уже пережили "испытательный срок" (и она уверена, что нужен ей именно он), не хочет закрепить свои отношения. Взять фамилию мужа, чтобы жить под одним именем, как одно целое. 
Это в самой женской природе - устраивать себе стабильный тыл. Мужчина - он другой природы. Он существо полигамное. Но женщине природа другие свойства заложила - вить свое гнездышко, чтобы выводить там свое потомство (кстати, даже животное метит свою территорию, ему тоже нужны фактически подтверждения, что территория его). И что бы мы там не говорили - но штамп в паспорте дает людям совсем другую степень уверенности в жизненных намерениях друг друга.

Юлька, молодца! похоже, оппоненты сдулись....

Милочка,а кому это еще надо то? нам, бабам что ли?? он пришел, победил, ребеночком наградил и вперед на нвоые приключения. а ты крутись как белка в колесе. Брак не нужен мужикам, он нужен только нам!!!!

Еще раз повторюсь, для тех, кто читает не все: Брак нужен обоим. Обо решают, нужно это им или нет.
И не надо все сбрасывать на мужика. Если ты - дура и не знаешь, что такое контрацепция, то не надо плакать, что он сделал тебе ребенка.  Вы оба в постель ложились.
И если он сбежал после этого, то сама такого себе выбрала.
Есть мужчины, которые очень даже ЗА брак. В то же время, есть тетки, которым это нафиг не надо.

Что случилось, то случилось, что теперь кулаками размахивать да всех мужиков в мире поносить...
Увы, насчет контрацепции Алексаша права. Как бы не мечтали женщины, что ответственность здесь должна быть 50х50, расхлебывать нам приходится, с нас и больший спрос.

lolo, могу себе представить, насколько тебе непросто, но ради себя и своего маленького сына постарайся все же простить того человека. Прости и отпусти его на все 4 стороны. В конце концов пятно на его совести на всю жизнь останется.
А у тебя есть на кого свои силы и энергию тратить. Будешь любить, будешь любима. В этом правда жизни.

Да не ,Оль-)Сколько знаю примеров-очень долго живут в гражданском браке,женятся и через какое то время разводятся..
Я,например,за такие браки.Единственно,что плохо,в случае непридвиденных случаев или ,не дай бог,какой трагедии,партнер остается материально незащищен.И если все же рожать детей-то в официальном браке.

ДА, по сути брак родителей нужен в первую очередь детям.

Девчонки, а вам приходилось жить в гражданском браке? Сколько времени жили, прежде чем начали ставить вопрос ребром? И кто был инициаторшей  *;D ?

по поводу контрацепции даже коментировать не буду ни один способне дает 100 %гарантии. А вот насчет дуры- я тебя так не называла и в свой адрес ничего подобного не потерплю.
Я например не считаю умным высказывание о том что "И если он сбежал после этого, то сама такого себе выбрала."
Да можно с человеком всю жизнь прожить и не знать,каков он на самом деле!! никто от ошибок и бед не застрахован.

Ну вот, наконец-то бабьи склоки появились и у нас на форуме!! Поздравляю вас, уважаемые!!  ;D

Вообще-то обращение "дура" относилась не к конкретному человеку, а к девушкам, которые халатно относятся к постельным отношениям. И в мыслях не было кого-то лично обзывать.
И да, я считаю, что не стоит ложиться с первым попавшим и надеятся на то, что он на тебе женится в случае беременности. И не надо мне рассказывать про то, что ни один способ не дает 100% гарантии... Все это отмазки, по большому счету. Я никогда не позволяла себе спать с первым встречным, чего и всем советую.

Те. если девушка забеременела после скороспешного романа, мы ей принципиально сочувствовать не будем.
и соответственно, сочувствия достойна лишь женщина, с которой безответствно обошелся ее постоянный партнер?

сочувствие вызывают все, даже дураки *:Р

я бы сказала не "даже дураки", но "даже умные"  *:)

Мне нет-)Я скороспесшно и быстро вышла замуж-))Но дочь старшая жила год в гражд.браке,потом просто расписались.Даже без свадьбы поросята такие-)

Совсем-совсем без свадьбы? а что так? ваша молодежь настолько выше всех этих условностей?  *:)